「ゲド戦記外伝」を買ってきた。

　ル＝グィンのこのシリーズは、自分にとってのファンタジーの原体験とも言える本である。正直に言うと、現在ファンタジーに分類されている本の中で最初に読んだのは？という問い方をするなら、佐藤さとるの「誰も知らない小さな国」かメアリー・ノートンの「床下の小人たち」だと思うのだが、ファンタジーのインパクトを最初に受けたのは多分「影との戦い」ではなかったかと思う。

　自分は、基本的にはデイヴィッド・エディングスやトールキンを愛でるタイプだから(逆に言うと、タニス・リーが苦手なタイプだから)、ファースト・インパクトが「ゲド」だったのは、多分自分の中で「捻れ」か「歪み」となって残っているのではないかと思うが、これも一種の縁であるし、自分で矯正しようとは思わない。

　暫く積んでおくことになりそうなので、今買う必要はあまりなかったのだが(この手の本は買わなかったからといって無くなるわけではない)、結局買ってきてしまった。買わずにいられないのはインプリンティングの一種なのかも知れない。

　ゲド戦記シリーズには、「アースシーの風」の前に「Tales from Eathsea」という外伝があって、これは未訳になっていたのだが、先月末に出たらしい。これは買ってこなければ。

　と言う具合に、買っても読んでない本が溜まっていく傾向にある最近。

　バックアップ機能がなかなか実装されませんが、どうにかならないものでしょうか。どうにかなるととても嬉しいのですが。

　はっと気が付いたのだが、職場にもまだ読んでいない本が結構あるのだった。うーむ、どかどか買い込んだのは失敗だったか。といいつつ、7/10発売の Harry Potter and the Order of the Phoenixも予約しないといけないなと思ってるんだけど。

　昨日今日と本をどっさり買い込んだ。最近買っていなかったので、その反動っぽい。6月は個人的に読書月間に指定してみるか。

　たまたま合わせたCATVのチャンネルで、パコ・デ・ルシアのライブをやっていた。再放送があるのなら録画しようとチャンネルのページで検索かけたら、これが最後の放送のようだ。残念。

　知り合いで、「トイレの中に分厚い本を置いておいて、それを読む」という人がいた。読書をすすめるには「必ず読む時間」を確保することが一番なので、これは良くわかるような気がする。自分の場合は電車の中なのだが、トイレのなかでも何か読んでみようと思って、大型ハードカバーで持ち歩きが辛いのをトイレの中に置いてみた。欧州共通歴史教科書「ヨーロッパの歴史」である。これ、ヨーロッパではあまり人気がないみたいなんだけどね。

　どうも読書がはかどらないので、この日記も滞りがちである。いやまて、読書がはかどらない時に書く日記じゃなかったのか？これ。

　連休中はいろいろとやることがあって、しかも連休最後に体調を崩し、ようやく読書ログを更新。「ペガーナの神々」と「ロカノンの世界」。

　次の「陪審員はつらい」も読み終わったので、読書ログ書かないと(^^;

　最近読書が進んでいないので書くネタが無いというのが正直なところである。

　こういうときの頼みの綱が、アクセスログである。「第六大陸」でサーチしてきた人もいるし、「ペガーナの神々」で早速サーチしてきた人もいる。あ、ペガーナの神々のログまだ上げてないっけ。

　あらまあ、と思ったのが「えっち日記」でサーチしてきた人。いや、何をしたいのかは良くわかるけれど、「読書とその周辺」というタイトルで赤裸々な性描写が出てくるなんて普通あり得ないっしょ？(笑)

　伝統的には、国際社会の当事者は国家だけだった。

　その状態においても、国家は外国にいる自国民の保護には意を用いてきたのだが、それは必ずしも保護の必要な自国民のためではない。むしろ外国に対する介入の口実として利用していたというのが正しいのではないかと思う。このことは、外交保護権の行使によって保護国に支払われた賠償その他の給付が、保護対象となった保護国民にわたるとは限らないことからもわかる。要するに「おぅおぅおぅ、うちの若いもんになんちゅうことをしてくれたんじゃい、この落とし前はどうしてくれるんぢゃ」というのが外交保護権で、そこで「すんまへん、ここはこれでひとつ穏便に」と払われたものは「若いもん」に渡る保証はなかったのだ。

　さて、自国民の保護を国家の義務と構成することも現代社会にあっては不可能ではない。しかし、国家はなし得ることはすべてするべきだということにはならない。たとえば、500兆円を身代金として要求されたら消費税を5％上げてでもこれに応じるべきかというと、大部分の日本国民は「それはやだ」と言うに違いない。国家は打出の小槌ではなく、そのリソースは国民の負担なのだ。

　実は、「国家は海外在住自国民のために何をなすべきか」ということは、渡航の自由の制限とリンクさせることも可能だ。わかりやすくたとえると、放蕩息子(娘でもいい)に親名義のクレジットカードを持たせているといくら金があっても足りないから、カードを取り上げて使わせないようにするということだ。ただ、クレジットカードの例えでは、放蕩息子が使った分は親が払わなければならないからカードを取り上げざるを得ないのであり、これを現実問題に当てはめると、渡航を制限したくなるのは危険地帯に出かけた自国民を多大な犠牲を払って救出しなければならないからである。救出が常に義務ではないということになれば、渡航の自由を制限する理由はない。これぞ自己責任である。

　自分としては、この辺に落としどころがあるように思う。渡航の自由は制限しない、しかし、事情によっては危険にとらわれても国家の助力は得られないと思え、そういうことだ。そもそも、国家の意思(外交政策)とは無関係に自らの信念に基づいて海外で活動をしようとする人間が、危なくなったときだけ国家の援助を乞うというのは、その根本的姿勢において矛盾があるように思うのだけれど、そこら辺はどう考えられているのだろうね？

　職場のHDDが飛んでしまった。仕方がないので新しいHDDを買ってきて再度インストール。WindowsXPなのだが、起動ドライブのドライブ名がC:にならずに往生。結局3回インストールする羽目に。

　インストールするときにインストールするHDDだけつないでおかないと、C:にならないみたいなのだよなあ、うん。Windows Updateかけて、FEPも入れ替えて(ATOK党です)、必要なアプリを幾つか入れたところでAntivirusをインストール。只今スキャン中。でも明日も早いし、途中でやめて帰ろうかな。

　昨日一昨日と動き回っていたので、どっと疲れがきた感じである。まあ、年相応ということだろう。

　最近読書が滞っているな。いかんいかん。